KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/907 E., 2014/3624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada ... parsel sayılı 10397,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun .../B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarlan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde .../... payının ... evlatları ... ve ... ...., ... kızı ... ..., ... evlatları ..., ... ve ... ..., ... evlatları ... ... ve ... ..., ... evlatları ... ve ... ...., ... kızı ... ... ... evlatları ..., ... ve ... ..., ... kızı ... ..., ... evlatları ..., .... ve ... ... .../... payının ... evlatları ... ve ... ... ..., .... .... ....;
.../... payının ... kızı ... ... ve .... evlatları ..., ..., ... ve ... ...; .../... payının ... evlatları ..., ... ve ... ... Özengi'nin; .../... payının .... kızı .... ...., .... evlatları ... ...., ... ..., ... ve .... ... ... kullanımında olduğu gösterilmiştir. Davacı ... .... kızı ... 27.04.2012 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmaz üzerinde annesi ... .... gelen payı oranında kullanıcı olarak gösterilmesi istemi ile Hazineye husumet yönelterek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/907, K. 2014/3624, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama