KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9133 E., 2014/13077 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "1077 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile çekişme konusu 1076 ada 3 parsel sayılı taşınmaz arasındaki derenin kadim dere olup olmadığı belirlenerek iki taşınmazın ayrı ayrı taşınmazlar oldukları sonucuna varılması halinde davalı lehine zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığının usulünce araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 1076 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9133, K. 2014/13077, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama