KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9142 E., 2014/8154 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada... ve ... ada... parsel sayılı sırasıyla 48.177,60 ve 57.608,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hissesi dava dışı ... ... y ve 1/2 hissesi ise davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. ... çekişmeli taşınmazlardaki 1/2 hissesini 16.02.2010 tarihinde davacılardan... a tapuda kayden intikal ettirmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı ...'ın 1/2 oranındaki hissesine yönelik tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 125 ada 9 ve 129 ada 7 parsel sayılı taşınmazlardaki davalı ...'a ait 1/2 payın iptali ile ... ... mirasçıları adına, 129 ada 7 parselin A... 'a ait 1/2 payın iptali ile yarısının Kemal Doğanay mirasçıları, yarısının ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9142, K. 2014/8154, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama