Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/919 K.2014/9900

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 949 parsel sayılı 17.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiş, ... ve müştereklerinin itirazı üzerine, kadastro komisyonunca itirazın kabulüne ve taşınmazın tapu kaydına dayanılarak ... ve müşterekleri adlarına tespitine karar verilmiştir. Davacı ... , çekişmeli taşınmazın ilk tespitteki gibi ... adına tescili istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen haritada (A) harfi ile gösterilen bölümünün paylı olarak tespit malikleri ve mirasçıları adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; davacı ... vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay'ca, "davacı ... nin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak pay/payda uyumsuzluğu nedeniyle hükmün infazının mümkün olmadığına" değinilerek bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 20.06.1996 tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 9000 metrekare yüzölçümündeki bölümün tamamı 480 pay kabul edilerek, pay/payda uyumsuzluğu olmayacak şekilde davalı ... ve müşterekleri adına, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 8.200 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.