KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9249 E., 2015/1196 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
426 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararının davalı ...'a tebliğine ilişkin tebliğ belgesinde, muhatabın adreste bulunmama nedeni açıklanmadığı, 2 nolu haber kağıdının muhatabın kapısına yapıştırılmadığı ve tebligatın üzerinde tebligat memurunun kaşesi bulunmadığından Tebligat Kanunu'na aykırı olarak yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakla, adı geçene gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davalı ... mirasçısı ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiği adresin mernis adresi olmaması nedeniyle yapılan tebligat geçerli olmadığından aleyhindeki hükmün adı geçenin "... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No: ... .../... adresine tebliğ ile temyiz süresinin beklenilmesi,
3- Davalı ... mirasçısı ...’a gerekçeli karar yengesi ... imzasına tebliğ edilmiş olmakla, davalı ...'un gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte tebligatı alan yengesi .... ile aynı adreste ikamet edip etmediğinin kolluk marifetiyle tespiti ile kolluk araştırma tutanağının dosya içine konulması; ...'un ... Mah. ... Sok. No:... .../... adresinde ikamet etmediğinin anlaşılması halinde mernis adresinin araştırılarak kararın, adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi,
4- Mahkemece, dava dilekçesi davalı ... mirasçıları ..., ..., ...'ye tebliğ edilmediği halde gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, ayrıca davalı ... mirasçıları ..., ...,..., ... oğlu ... mirasçısı..., ... ve ....'ya gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle yukarıda adı geçenlerin adresleri mernis ortamından tespit edilerek, mahkemenin gerekçeli kararının adı geçenlere Tebligat Kanunu'na uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
5- Dava konusu 269, 270 ve 272 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 1289 Yoklama tarih 990 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 114 sayılı, 299, 300, 301, 302 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 1289 yoklama tarih 991 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 115 sayılı, 513 ve 535 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 1289 yoklama tarih 1001 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 125 sayılı, 531 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 1289 yoklama tarih 1000 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 124 sayılı, 593 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 1289 yoklama tarih 993 sayı ve 27.09.1947 tarih ve 117 sayılı,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9249, K. 2015/1196, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama