KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9280 E., 2015/1197 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kadastro komisyonunca, .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 271 ada 4 parsel ve 272 ada 30 parsel sayılı 294,71 ve 1.836,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına, davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zillyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'nun davalarının kısmen kabulüne, temyize konu 272 ada 30 ve 271 ada 4 sayılı parsellerin payları da gösterilmek suretiyle İbrahim mirasçısı olan davacı ve paydaşları ile davacı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı .... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9280, K. 2015/1197, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama