KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9421 E., 2015/1232 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
#########
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Tebligat Kanunu'nun 29/3. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Davacı ... adına yapılan tebligat üzerinde dağıtıcı adı soyadı ve kaşesi bulunmamaktadır. Bu hali ile adı geçen adına yapılan tebligat usulsüzdür. Bu nedenle, adı geçenlere gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- ... Köyü nüfusuna kayıtlı ... kızı 1929 doğumlu ...'in nüfus kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya içine konulması ve aynı köyde başkaca ... kızı 1929 doğumlu ... isimli şahıs olup olmadığının sorularak varsa vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9421, K. 2015/1232, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama