KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9448 E., 2015/3323 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2015
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamına özetle ve karar düzeltme ilamlarına özetle; "çekişmeli 219 ada 2, 3, 4, 5 parsel sayılı taşınmazlar ile 228 ada 1, 8, 11 parsel sayılı taşınmazların 1/4'er payının tespit malikleri adına 3/4 payının ise Süleyman mirasçıları, 218 ada 6 parsel sayılı taşınmazda Elif payına dava açılmadığından 1/4 payda yarı hissesinin ...'e yarı hissesinin ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesi, çekişmeli 219 ada 2, 3, 4, 5 parseller ile 228 ada 1 ve 11 parsel de bulunan muhdesatlarının kime ait olduğunun belirtilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamı uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların 1/4'er payının tespit malikleri 3/4 payının ... oğlu ... adına tescili ile 229 ada 6 parselin 1/8'er ... 6/8 ... oğlu ... adına 219 ada 2, 3, 4, 5 parsel ile 228 ada 1 ve 11 parsel üzerindeki muhdesatların taşınmazlarda 1/4 pay sahibi olan tespit maliklerine ait olduğuna karar verilmiş; hüküm, bazı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9448, K. 2015/3323, 7 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama