Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/947 K.2014/1789

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... merkez ... çalışma alanında bulunan temyize konu 238 ada 3, 5, 92, 93 parsel sayılı, sırasıyla 5058,62, 6643,74, 8708,75, 49138,61 metrekare yüzölçümlü taşınmazlardan 238 ada 3, 92 ve 93 parsel taşınmazlar malikinin kim olduğu belirlenemediğinden Hazine adına, 238 ada 5 parsel ise tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak...adına tespit ve tescil (93 sayılı parsel hükmen) tescil edilmiştir.

Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 238 ada 3 ve 92 parsel sayılı taşınmazların tapusunun iptaliyle adına tapuya tesciline, asli müdahil ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 238 ada 92 ve 93 parsel sayılı taşınmaz ile keşifte talep ettiği yeri olduğu anlaşılan 5 parsel sayılı taşınmazın tapularının iptali ile murisinin mirasçıları adına tapuya tesciline, birleşen dosya davacısı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 92 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptaliyle adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ve asli müdahil ...'ın davalarının açılmamış sayılmasına, birleşen dosya davacısı ...'nin davasının kısmen kabulüne, 238 ada 92 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; ... Asli müdahil ..., Hazine vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.