KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9505 E., 2014/12036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Tarafların tutundukları tapu kayıtlarının tüm tedavülleriyle getirtilerek yöntemince uygulanması ve tapu kayıt uygulamalarının komşu kayıtlar ile denetlenmesi, çekişmeli taşınmazın taraf tapularının kapsamında kaldığının saptanması halinde davalı tarafın tutunduğu ve Hazinenin taraf olduğu tescil tapu kaydına değer verilmesi, tapu kayıt kapsamı dışında kalan yer olduğunun saptanması halinde ise usulünce zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9505, K. 2014/12036, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama