Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9571 K.2014/13861

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “yerel bilirkişi ve taraf tanıklarının beyanlarının çekişmeli taşınmazın intikali bakımından yetersiz ve çelişkili olduğu belirtilerek yerel bilirkişi ile taraf tanıklarının taşınmaz başında yapılacak keşifte dinlenilmeleri, dava konusu taşınmazın ilk kime ait olduğu ve kime ne şekilde (miras, bağış, taksim vs.) intikal ettiğinin belirlenmesi sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 275 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının 1/2 payının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.