Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9582 K.2014/10279

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 37, 41 ve 59, 121 ada 7, 122 ada 2, 116 ada 2 ve 3 parsel sayılı, 11.152.61, 3.000.04, 14.134.46, 2.618.32, 10.309.69, 5.385.68, 4.515,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi komisyonunca oluşturulan tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Yargılama sırasında ... ve ..., irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 114 ada 37, 59 ve 121 ada 7 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına, 114 ada 41 ve 116 ada 2 parsel sayılı taşınmazların müdahil ... adına, 122 ada 2 parsel sayılı taşınmazın müdahil ... adına, 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin müdahil ..., 1/2 hissesinin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- 114 ada 37, 41, 59, 121 ada 7, 122 ada 2, 116 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar yönünden yapılan incelemede; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin 114 ada 37, 41, 59, 121 ada 7, 122 ada 2 ve 116 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükme yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle sözü edilen çekişmeli taşınmazlar hakkında verilen usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,