KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9679 E., 2014/16441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 118 ada 28, 224 ada ..., 230 ada ..., 248 ada ... ve 229 ada ... parsel sayılı ....306...., ....600...., ....136.51, ....774.28 ve 184.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 118 ada 29 parsel sayılı ....012,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ..., 209 ada 39 parsel sayılı 10700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ..., 259 ada ... parsel sayılı ....093,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9679, K. 2014/16441, 30 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama