KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9787 E., 2014/16251 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "eksik inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek dayanak vergi kaydının malikleri ile davalının akdi veya irsi ilişkisi saptanarak kaydın kapsamının, 3402 sayılı Kadastro Kanun'un .... maddesi uyarınca yöntemince uygulanmak sureti ile belirlenmesi; vergi kaydının mülkiyet belgesi olmaması nedeniyle ancak zilyetlikle birleşmesi halinde değer verileceği göz önüne alınarak yöntemince zilyetlik araştırması yapılması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ve ... Köyü çalışma alanında bulunan 584 parsel sayılı taşınmazın davalı ... oğlu .... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9787, K. 2014/16251, 26 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama