Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9870 K.2014/8927

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 2901 ve 2902 parsel sayılı 917,29 ve 4372,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar,...Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2901 sayılı parsel kanal, 2902 sayılı parsel ise tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 2902 sayılı parselin krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2.424,96 metrekarelik bölümünün tespit gibi davalı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 1957,23 metrekarelik bölümünün ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına, 2901 sayılı parselin kanal vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.