Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9885 K.2014/8942

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 2981 ve 2986 parsel sayılı 32.299.33, 279,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ...

Kadastro Mahkemesinin 1975/439-1991/9 sayılı kararı ile gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi üzerine; satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve kamulaştırma işleminin yapılmaması nedeniyle 2986 sayılı parsel kanal, 2981 sayılı parsel ise tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmazlar hakkında ikinci kadastronun tüm sonuçlarıyla hükümsüz sayılacağı ve taşınmazların Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına; davacı ..., 2981 sayılı parsel hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine; davacı ..., her iki parsel hakkında murisi ...l'den intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 2986 sayılı parselin kanal vasfıyla davacı Hazine adına, 2981 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 14.056.98, (B1) harfi ile gösterilen 2.695,49, ( B3) harfi ile gösterilen 4.149,09 metrekarelik bölümlerinin ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına, (B2) harfi ile gösterilen 5.965,86, (B4) harfi ile gösterilen 5.431,91 metrekarelik bölümlerinin ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.