KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9903 E., 2015/2356 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 404 parsel sayılı 1028 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde bu taşınmaz üzerindeki binanın ...... oğlu ........'e ait olduğu gösterilmiştir. ........'in itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ..... oğlu ........ adına tesciline karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescili gereken yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/115-487 sayılı veraset ilamındaki payları oranında ..... oğlu ........'in mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9903, K. 2015/2356, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama