KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9997 E., 2014/11902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... çalışma alanında bulunan 123 ada 14, 131 ada 58, 147 ada 1, 154 ada 124, 158 ada 26, 28, 160 ada 14, 161 ada 76, 187, 238, 248 ve 252 parsel sayılı 4.586.93, 2.826.63, 16.216.44, 632.13, 2.507.82, 47.607.60, 13.138.12, 3.529.40, 2.925.28, 2.341.14, 2.070.23, 9.598.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... ve ... adına, 161 ada 225 parsel sayılı 4.244,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedene dayalı olarak dava dışı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9997, K. 2014/11902, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama