KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10012 E., 2017/4173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 189 parsel sayılı ....500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle edinme şartlarının davacı yararına oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 189 parsel sayılı taşınmazın davalı "... oğlu ..."un mirasçılarını gösteren ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ........2010 tarih ve 2010/812 Esas, 2010/820 Karar sayılı ilamında gösterilen mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10012, K. 2017/4173, 5 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama