KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10018 E., 2016/7480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 112 ada 67 parsel sayılı 143000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer payla ...ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın ... mirasçıları yönünden feragat nedeni ile reddine, müdahil ... yönünden ise davanın kabulü ile çekişmeli 112 ada 67 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ham toprak vasfı ile .. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10018, K. 2016/7480, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama