KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10079 E., 2017/4184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 43 ve 45 parsel sayılı ....831,... ve ....759,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, hibe, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 102 ada 43 parsel ... ve ... adına, 102 ada 45 parsel ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, toprak tevzi çalışmaları sonucunda oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10079, K. 2017/4184, 5 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama