KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10104 E., 2016/7481 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel, 107 ada 1 parsel, 108 ada 16, 20, 21, 23, 36 parsel, 126 ada 19 parsel sayılı 1.419.14, 86.55, 703.21, 2.460.82, 5.834.43, 2.087.37, 7.726.36 ve 8.137,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 108 ada 36 ve 126 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına diğer parseller ise satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydına dayanarak davalılar hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece birleştirilen dosya üzerinden yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 108 ada 36 ve 126 ada 19 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına, 101 ada 1, 107 ada 1, 108 ada 16, 20, 21, 23 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10104, K. 2016/7481, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama