KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10145 E., 2017/4771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada ... parsel sayılı ....221,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek çalılık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edilmiş, muris terekesine ... ... temsilci olarak atanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 180 ada ... parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişinin ....08.2013 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen ....904,53 metrekare yüzölçümündeki kısmının ifrazı ile bu kısmın ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ....05.2011 tarih ve 2011/192 Esas, 2011/ 223 Karar sayılı veraset ilamı uyarınca ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10145, K. 2017/4771, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama