KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10152 E., 2017/3834 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Yenimahalle çalışma alanında bulunan 355 ada 3 parsel sayılı 15.319,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisseyle... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 355 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile bitişiğindeki kadastro harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından yalnızca vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10152, K. 2017/3834, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama