Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/10160 K.2017/5464

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde olmadığı belirtilmiş; ancak, davacılardan ...'nın dava konusu 116 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davasından feragat etmesi nedeniyle bu kişi adına tescile karar verilen 1/2 hissenin ... üzerinde bırakılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'nın davasının kabulüne, davacı ...'nın davasının feragat nedeniyle reddine, çekişmeli 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 1/2 payının ... adına, 1/2 payının ise ... adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.