KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10384 E., 2016/164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
- Mahkemesi
- MUDURNU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/01/2015
- Numarası
- 2012/120-2015/20
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Ö.. B.. vekili Avukat Fatih Ünal geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
13.06.1944 tarih ve 53 sıra numaralı (maliki A.H. oğlu Mu. M. B.) olan tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve son malikini de gösterir şekilde ilgili birimden getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10384, K. 2016/164, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama