KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10491 E., 2017/5124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada ... ve ... parsel sayılı ....795,66 ve ....180,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 121 ada ... parsel ... ... evlatları ..., ... ..., ..., ... ve ... adına, 125 ada ... parsel ise ... ... evlatları ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, toprak tevzi çalışmaları sonucunda oluşan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece birleştirilen dosya üzerinden yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10491, K. 2017/5124, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama