Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/10525 K.2017/8136

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 3, 118 ada 2 ve 119 ada 1 parsel sayılı 1.893.09. 414.40 ve 2.829,96 metrekare yüzölçümlü taşınmazlardan 112 ada 3 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3'er paylarla ..., ... ve .... 118 ada 2 parsel sayılı aynı nedenle .... 119 ada 1 parsel aynı nedenle ....

113 ada 6 parsel sayılı 1.669,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle 1/3'er paylarla ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların muris ...'e ait olup terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak; davacı ... ise; çekişmeli 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki ... hissesine yönelik olarak tapu kaydına.

113 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise; taşınmazın bir bölümü yönünden tapu kaydına; bir bölümü yönünden ise harici satın almaya dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşlarının davasının reddine.

119 ada 1 ve 118 ada 2 parsel numaralı taşınmazların tespit gibi tesciline, 113 ada 6 nolu parselden fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 260,51 metrekarelik kısmın ifrazı ile bu kısmın davacı ... adına kayıt ve tesciline, ifrazdan sonra geri kalan kısmın 1/3 oranındaki ... payının iptali ile 1/3 oranında davacı ... adına kayıt ve tesciline, kalan pay miktarının tespit gibi tesciline, 112 ada 3 nolu parseldeki 1/3 oranındaki ... payının iptali ile 1/3 oranında davacı ... adına kayıt ve tesciline, kalan pay miktarının tespit gibi tesciline karar verilmiş;

hüküm, birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.