KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10819 E., 2017/4384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açtığına göre Mahkemece yeniden keşif yapılarak tapu kaydının yöntemince uygulanması, dava konusu taşınmazın tapu kaydının kapsamında kaldığının anlaşılması halinde, öncesinin kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olup olmadığı konusunda araştırma yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10819, K. 2017/4384, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama