KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10824 E., 2016/2708 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca ... Mahallesi çalışma alanında yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalılar ... ve arkadaşlarının murisleri adına kayıtlı eski 311 ada 7 parsel sayılı 20.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada parsel numarasıyla 20.351,32 metrekare olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, Hazine adına 1.786,00 metrekare olarak kayıtlı eski 311 ada 24 parsel sayılı taşınmazın yenileme çalışmalarında aynı ada parsel numarasıyla 1.757,39 metrekare olarak tespit edildiğini, eksik kısmın davalıya ait taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek bu bölümün Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kadastro tespiti kesinleştikten sonra açıldığı gerekçesiyle görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, dosya arasında bulunan 311 ada 24 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının ... Tapu Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10824, K. 2016/2708, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama