KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10867 E., 2017/5012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada ... parsel sayılı ....716,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, Orman İdaresi tarafından askı ilan süresi içerisinde taşınmazın orman olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde açılan davada yapılan yargılama sonucunda taşınmazın bir bölümünün orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, böylece taşınmaz 104 ada 71 ve 72 parsel olmak üzere ikiye ifraz olmuş, 104 ada 71 parsel sayılı taşınmaz ... ... adına, 104 ada 72 parsel sayılı taşınmaz ise orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Davacı ..., hibe senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava konusu 104 ada 71 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 104 ada 71 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile .../... payının davacı adına tesciline, kalan payın eşit oranda davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10867, K. 2017/5012, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama