KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11 E., 2015/14378 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 520 parsel sayılı 3.760,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 347 ada 14 parsel numarasıyla ve 5.456,93 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 519 parsel sayılı 6.560,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 347 ada 15 parsel numarasıyla ve 4.684,49 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, davacılardan ...'ün itirazı Kadastro Komisyonunca reddedilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 347 ada 14 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 347 ada 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11, K. 2015/14378, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama