KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1131 E., 2016/355 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...çalışma alanında bulunan 86 ada 77 parsel sayılı 3114 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1617 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince .... metruken ...ye intikal eden yerlerden olması nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. İtirazı ...nda reddedilen davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1131, K. 2016/355, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama