KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11351 E., 2017/6243 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 8 parsel sayılı 6.827,68 metrekare ve 103 ada 10 parsel sayılı 15.669,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davalıların itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... ve ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında Hazine 103 ada 10 sayılı parsel yönünden davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulüne, Hazinenin talebinin kabulüne, çekişmeli 103 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, 103 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11351, K. 2017/6243, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama