KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11393 E., 2017/3724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 103 ada 180 parsel sayılı, ....485,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hak ve taksim nedeniyle ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla, Hazine adına tescili veya mera olarak sınırlandırılıp özel sicile kaydedilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 180 parsel yönünden davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11393, K. 2017/3724, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama