Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/11572 K.2017/8517

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ....Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 27 ve 28 parsel sayılı 3.438.79 ve 2.335,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde belirtilerek Zeynal Yolcu adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak mera vasfıyla sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptaline, 109 ada 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazların mer’a olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, bir kısım dahili davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.