KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1158 E., 2016/9231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek; taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı ve kamu hizmetine tahsis edilip edilmediğinin yöntemince araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Yargılama sırasında yapılan uygulama kadastrosu nedeniyle çekişmeli 521 parsel sayılı taşınmaz, 130 ada 12 parsel numarasını almıştır.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, 521 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağı da göz önüne alınarak 130 ada 12 parsel numarasıyla ve 16.415,67 metrekare miktarıyla dosyada mevcut mirasçılık belgesi gereğince isimleri ve payları gösterilmek suretiyle muris ...'nun mirasları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1158, K. 2016/9231, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama