KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1160 E., 2015/16168 K.·Mahkemesi: .. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tarihi
- 09/05/2014
- Numarası
- 2013/43-2014/216
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .. İli .. İlçesi .. Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 7, 9, 112 ada 4, 113 ada 5, 26, 118 ada 11, 121 ada 41, 43, 46 ve 73 parsel sayılı 10.617.86, 1.91.,28, 7.967.13, 8.296.34, 1.817.78, 6.350.39, 508.03, 138.31, 465,49 ve 97,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi vasfıyla davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği vc mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 110 ada 9 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan davanın feragat nedeniyle reddine, 110 ada 7, 112 ada 4, 113 ada 5, 26, 118 ada 11, 121 ada 41, 43, 46 ve 73 parsel sayılı taşınmazlar için açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1160, K. 2015/16168, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama