İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/11714 K.2018/6675

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2015/11714Karar2018/6675Tarih15 Kasım 2018Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2015/11714 E., 2018/6675 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Kasım 2018
Dava türü
... TESPİTİNE İTİRAZ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Dava konusu 7850, 8017, 8018, 8019, 8020, 8021, 8022, 8023 ve 8024 parsel sayılı taşınmazlar yönünden sair temyiz itirazları yerinde değilse de adlarına tescile karar verilen davalıların mirasçılarının isimlerinin ve paylarının hüküm yerinde gösterilmemiş olmasının isabetsizliğine, 7767, 7845, 7846, 7847, 7848 ve 7849 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise davalı ...

Belediyesi Tüzel Kişiliği davada herhangi bir kayıt ve belgeye dayanmadığına ve adı geçen Tüzel Kişilik adına tescile karar verilen dava konusu taşınmazların toplam yüzölçümlerinin 14. madde de öngörülen miktar kısıtlamasının çok üstünde olduğuna göre davalıya tercih hakkı hatırlatılarak 14. madde de öngörülen miktar kısıtlamasına uygun olarak belirlenecek taşınmaz ya da taşınmaz bölümlerinin davalı ...

Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tapuya tescile karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda ... İlçesi, ....

Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu 7846 parsel sayılı taşınmazın 25.02.2015 havale tarihli fen bilirkişilerinin rapor ekindeki haritada kırmızı renk ile boyalı (A) harfi ile gösterilen 47,259 metrekarelik kısmın ifraz edilerek ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle (6360 sayılı Yasa gereği davalı olan) ... adına tarla vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazdan geriye kalan ve 25.02.2015 havale tarihli fen bilirkişilerinin rapor ekindeki haritada yeşil renk ile boyalı (B) harfi ile gösterilen kısmın aynı parsel numarası altında davacı ... adına tarla vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, 7767, 7845, 7848,

7849 parsel sayılı taşınmazlar ile 7847 sayılı parselin 119,176 metrekare olarak ... adına tarla vasfıyla tapuya tesciline, 7850 sayılı parselin 11.941,29 metrekare yüzölçümlü olarak ... ... mirasçıları adlarına miras payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tapuya tesciline, 8017, 8018 ve 8019 parsel sayılı taşınmazların ....ve ... mirasçıları adlarına miras payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tapuya tesciline, 8020 parsel sayılı taşınmazın ... ... mirasçıları adlarına miras payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tapuya tesciline,

8021 parsel nolu taşınmazın... mirasçıları adlarına miras payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tapuya tesciline, 8022 parsel nolu taşınmazın ... mirasçıları adlarına miras payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tapuya tesciline, 8023 parsel nolu taşınmazın ... mirasçıları adlarına miras payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tapuya tesciline, 8024 parsel nolu taşınmazın ... mirasçıları adlarına miras payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi ve 6360 sayılı Yasa gereği davalı ...

Belediyesi yerine davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden belediyeden alınmasına, 15.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11714, K. 2018/6675, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/11714
Karar No
2018/6675
Tarih
15 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11724 K.2018/7648
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11728 K.2018/8411
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11729 K.2018/7556
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/11732 K.2018/9810
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11737 K.2018/7702
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11739 K.2018/7744

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.