KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1172 E., 2016/900 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 2, 119 ada 4, 103 ada 327, 106 ada 14, 113 ada 23, 107 ada 3, 104 ada 48, ve 67, 106 ada 71, ve 103 ada 160 parsel sayılı sırasıyla 238.02, 285.45, 3.500.59, 10.306.18, 2.522.45, 1.073.22, 2.991.76, 10.617.22, 2.119.77 ve 4.931,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 122 ada 2 parsel, 104 ada 67 parsel ve 119 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar bakımından reddine.
103 ada 327 parsel, 106 ada 14 parsel, 113 ada 23 parsel, 107 ada 3 parsel, 104 ada 48 parsel, 106 ada 71 parsel 103 ada 160 parsel sayılı taşınmazlar bakımından kabulü ile çekişmeli taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacının veraset ilamındaki hissesi oranında davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1172, K. 2016/900, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama