KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11736 E., 2017/4588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... ... çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 54 parsel sayılı ....480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 130 ada 88 parsel numarasıyla ve ....245,04 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1365 parsel sayılı ....681,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 130 ada 90 parsel numarasıyla ve ....672,... metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 130 ada 90 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 130 ada 88 ve 90 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11736, K. 2017/4588, 14 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama