KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11788 E., 2017/6373 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "eksik inceleme ve araştırma sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek tarafsız yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri ve taraf tanıkları ile yeniden keşif yapılması, taşınmazların öncesinin kime ait olduğunun, kimden kime ne şekilde intikal ettiğinin, davacı yanın miras bırakanlarının zilyetliğinin bulunup bulunmadığının ve zilyetlik nedeniyle niza çıkıp çıkmadığının belirlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda müdahil davacıların davasının reddine, davacı ... ve müştereklerinin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile eşit payla ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11788, K. 2017/6373, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama