KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11974 E., 2016/7484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, kararın, davanın taraflarından ... mirasçılarına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacı ...nin dayanak yaptığı T.San 291 tarih 32 sıra 1 cilt 104 sayfa numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği açıkça Tapu Müdürlüğünden sorularak; varsa revizyon gördüğü taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilmesi,
3- Dava konusu taşınmazı kapsayan tapu kaydı dışında kalan komşu 796, 797, 823, 824, 827, 830, 946, 947, 953, 3191 ve 3502 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak suretleri ve dayanak kayıtları belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11974, K. 2016/7484, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama