KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/11986 E., 2018/872 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2018
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu 1658 ada 1 parsel sayılı taşınmaz malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Çekişmeli taşınmaz 14.12.2000 tarihinde imar uygulamasına tabi tutulmuş, bu uygulama ile oluşan 10093 ada 4 parsel sayılı 115,75 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, tapunun beyanlar hanesine "üzerindeki bina ...’a aittir" şerhi konularak “davalı” olarak tescili yapılmıştır.
Davacı ... dava konusu taşınmazın malik hanesinin boş olduğunu ileri sürerek ... adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 10093 ada 4 parsel sayılı taşınmazın açık olan malik hanesinin davacı ... adına doldurulmasına ve taşınmazın ... adına tapuya tesciline, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı "bina ...'a aittir" şerhinin kaldırılarak, yerine “binanın yangın sonrası kalan enkazının 1/2 payı ...'e, 1/2 payı ... ve ...'e aittir” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/11986, K. 2018/872, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama