Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/12304 K.2015/9797

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1990 yılında yapılan kadastro sırasında ....

Köyü çalışma alanında bulunan 2069 ve 2073 parsel sayılı 51.850.00 ve 9.550.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kadastro tutanağının beyanlar hanesine ... oğlu ... fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla, 2070 ve 2072 parsel sayılı 20.600.00 ve 12.050,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kadastro tutanağının beyanlar hanesine ... oğlu Üzeyir fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla,

2556 ve 2557 parsel sayılı 20.650,00 ve 12.000.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kadastro tutanağının beyanlar hanesine ... oğlu ... fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ....., çekişmeli 2069, 2070, 2073, 2556 ve 2557 parsel sayılı taşınmazların murislerinden intikal ettiği ve kendi zilyetliklerinde olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Davacılar ... mirasçıları .... ve müşterekleri, aynı iddiayla 2069, 2070, 2072 ve 2073 parsel sayılı taşınmazlar hakkında dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.