Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/12390 K.2017/6257

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 256 ve 17 parsel sayılı 36.400 ve 32.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliğiyle miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiş, itiraz üzerine komisyonca; davalı... adına tescil kararı verilmiştir. Davacı Hazine tarafından, davalı lehine zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle her taşınmaz hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalı mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,