KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12427 E., 2018/1049 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 307 ada 2 parsel 13.733,00 metrekare yüzölçümündeki aynı ada 1 parsel sayılı taşınmazın miktar fazlası olarak komisyon kararı ile davalı ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., adına tespit ve tescil edilen 274 ada 13 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu halde kamulaştırma yapılmak suretiyle aradan radar yolu geçirilerek taşınmazın ikiye bölündüğünü ve tespit sırasında davalı adına tescil edildiğini öne sürerek 307 ada 2 sayılı parselin tapu kaydının iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında İsmet ..., taşınmazın babalarından davacıya ve kendisine intikal ettiğini bildirerek davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve katılan davalarının kabulüne, dava konusu 307 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1/2'şer paylı olarak adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12427, K. 2018/1049, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama