KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12454 E., 2017/7287 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 5 parsel sayılı 1.846,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarafların ortak miras bırakanı ... . adına tespit edilmiş, mirasçılar arasında Kadastro Mahkemesinde görülen tespite itiraz davası sonucunda; taşınmazın 1/12 payının ..., 1/12 payının ... ve 10/12 payının ... adına tesciline karar verilmiş, temyiz üzerine Yargıtay denetiminden geçerek hükmen 02.04.2010 tarihinde bu haliyle tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın muris ...'den geldiğini Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılamada adı geçen muris adına bulunan vergi kayıtlarının dikkate alınmadığını öne sürerek 1/3 paylı olarak ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... aynı nedenlerle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12454, K. 2017/7287, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama