Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1254 K.2015/10789

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı Hazine'nin, dava konusu taşınmazların mera niteliği ile tespit edilen komşu 14 sayılı parselin devamı mahiyetinde olduğu iddiası ile dava açtığı göz önüne alınarak yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması gereğine ve 269 ada 7 sayılı parsel yönünden ise, zilyetliği 1991 yılında başlayan davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşulu oluşmadığı halde bu husus göz ardı edilerek hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 269 ada 7 ve 13 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.