KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12567 E., 2018/3431 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 271,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kim olduğu bilinemediğinden dolayı tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak taşınmazın murislerinin mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 16 pay kabul edilerek muris ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12567, K. 2018/3431, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama